2016年6月21日下午，学会假座上海社科院会议室召开研讨会，英国普斯茅斯大学Mamahon教授就“有差异的欧洲一体化”问题发表了演讲，徐明棋、伍贻康、戴炳然、叶江、杨逢珉、张永安、戴启秀、王志强、潘兴明、曹子衡、崔宏伟、忻华、简军波、戴轶尘、臧术美、叶雨茗、杨海峰、杨淑岚等近20位专家学者结合英国脱欧的影响问题与外宾进行了交流。
Mamahon在演讲中指出，欧洲一体化表现出明显的地理上的差异，这种差异现在已制度化、法律化。这是因为，随着欧盟的扩大，欧盟成员国呈现出越来越多的多样性，多样性意味着差异性，它们对一体化产生了影响。如欧洲大陆核心国家是一体化的坚定拥护者，而北部欧洲（斯堪得纳维亚国家、英国等）不愿推进一体化，东部和南部国家（如中东欧、乌克兰、格鲁吉亚等）则希望加速一体化进程，但被欧盟拒绝。欧洲越往东、南，国家边界的控制和争端就越激烈，西、北国家对边界则没有那么敏感。
这种情况同不同地区的历史文化和意识形态有关。例如，北部的人认为自己的国家比欧盟其他国家更自由和富裕，而东部国家中最反对欧盟的人也是最反对自由的，这些国家的人在欧盟内也是最不富有的。北部国家与欧洲大陆间被海洋分隔，因此对两次世界大战的感受不强烈。他们对历史上哈布斯堡王朝的强权统治非常反感，所以不愿意再出现这样的强权。北部国家的新教徒在宗教改革中反对天主教的罗马教廷中心主义，而东部的天主教和东正教推崇教廷中心主义。北欧有着强烈的优越感，瑞典、英国的社会民主主义也有自己是公正、民主、自由的优越感，甚至有人种优越感，而认为南部是权威主义的、落后的。北欧的疑欧主义受制于上述历史文化甚至意识形态因素，并对欧洲的未来产生影响。
在回答与会者的提问中，Mamahon认为，卡梅伦搞脱欧公投，不是想放慢一体化速度，而是想取得英国在欧盟的特殊地位和影响，就如丹麦的情况（丹周围北欧国家在欧盟有特殊地位）。不论公投结果如何，英国都仍将同欧盟有关系，但程度降低。它既不完全脱离欧盟，也不完全在欧盟之内。它会仍然与共同市场有联系，但不受欧盟机构的约束。
英国目前疑欧主义盛行，是政党政治的影响。过去10年来，保守党受到了两方面的挑战。一方面，全球化中不成功的人反对欧盟，另一方面，工商界人士要同欧盟打交道。这两股力量撕扯着保守党，在党内激烈斗争，且势均力敌。工党内也有类似情况，受教育程度较低的人对欧盟恐惧。
对脱欧的经济后果，已有很多研究，包括英格兰银行（央行）、智库及欧盟的智库都发表过报告，极端的说法是脱欧会使英国GDP下降15%，此外有说下降1%的，也有说下降4%的，等等。美国领导人说，如英国脱欧，以为能迅速同美缔结双边贸易谈判是不切实际的。但想脱欧的人相信这些。
如果脱欧没有什么损失，丹麦可能会蠢蠢欲动。至于他们会不会像50年代那样结成北欧联盟，应该说存在这种可能性，但几率较小。所以，对脱离欧盟的英国，欧盟要慎重。在同其经贸谈判中，欧盟会非常苛刻、严厉，以防其他国家效仿脱欧。
